En el año 2000 se puso en marcha el RHIC (Relativistic Heavy Icon Collider), un acelerador de partículas en el que se hacen colisionar núcleos de átomos pesados, principalmente de oro o plomo. El temor vino porque porque aparecieron sospechas de que este instrumento podía destruir la Tierra, e incluso el Universo entero.
El RHIC tiene como misión estudiar los primeros instantes de la vida del Universo, cuando empezaron a condensarse las primeras formas de materia. Para ello, se provoca la colisión frontal de núcleos de átomos pesados acelerados a velocidades muy próximas a la de la luz, colisión que genera una sopa de partículas a un altísimo nivel de energía, similar a la que formaba el Universo tras el Big Bang.
El problema vino cuando se planteó que, dadas las condiciones extremas en las que se encuentra esta sopa podrían producirse fenómenos que escapan a la física estándar; para ser mas precisos, se barajaron tres posibles catástrofes:
- Provoque la formación de un agujero negro: La teoría de cuerdas predice la posibilidad de fabricar en el laboratorio agujeros negros del tamaño de la longitud de Plank (10-35 metros). La teoría actual predice que los agujeros negros se van desintegrando a causa de la radiación de Hawking y un agujero de este tamaño se desintegraría inmediatamente, pero, ¿Y la teoría no es correcta? En ese caso, el agujero negro irá absorbiendo toda la materia a su alrededor, hasta engullir todo el planeta.
- Provoque la formación de materia extraña: La materia extraña es un conglomerado de quarks de muy alta densidad, del orden de 1000 millones de toneladas por centímetro cúbico. Al igual que los agujeros negros, la materia extraña atrae y absorbe la materia normal que la rodea (transformándola en nueva materia extraña), con lo que hasta el fragmento mas pequeño de la misma acabaría engullendo todo el planeta.
- Provoque una transición de estado en el vacío: La mecánica cuántica establece que el espacio vacío no está vacío, sino que contiene un cierto nivel de energía, lo que podemos considerar el nivel mínimo, o el estado estable. Sin embargo, la teoría establece que existe la posibilidad de que una región de vacío salte a un nivel de energía mas bajo, y por tanto mas estable. Si eso ocurriera, esa región se expandiría a la velocidad de la luz; ademas, dentro de esa región las leyes naturales serían diferentes, con lo que los objetos materiales que encontrara en su camino al crecer desaparecerían, transformándose de acuerdo a las nuevas leyes. De hecho, se considera que esa burbuja sería un nuevo Universo, y se piensa incluso que nuestro propio Universo pudo haber surgido de un fenómeno como el descrito. Pues bien, se barajó la hipótesis de que el RHIC pudiera «fabricar» una burbuja de este tipo.
¿Es posible alguna de estas catástrofes? Los físicos involucrados en el proyecto respondieron que no, basándose en una prueba muy simple: Aunque los niveles de energía que debía alcanzar el RHIC son muy altos, siguen siendo una ridiculez comparado con el nivel de energía de los rayos cósmicos; para ser mas precisos, el RHIC funciona a una energía de unos 400Gev (GigaElectronvoltios), mientras que la radiación cósmica que impacta sobre la Tierra y la Luna tiene una energía del orden de 1011Gev. Dicho con otras palabras, que si las energías que maneja el RHIC fueran suficientes para provocar una catástrofe como las descritas, la radiación cósmica ya la habría provocado.
Aunque la prueba definitiva de que el RHIC es inofensivo es que, pese a que lleva funcionando desde el año 2000, el mundo sigue existiendo.
Como dato curioso, en el docudrama de la BBC «Cuatro maneras de acabar con el mundo«, una de las catástrofes que describe es precisamente la fabricación de materia extraña en el RHIC.

El RHIC y el fin del mundo…
[c&p] En el año 2000 se puso en marcha el RHIC (Relativistic Heavy Icon Collider), un acelerador de partículas en el que se hacen colisionar núcleos de átomos pesados, principalmente de oro o plomo. El temor vino porque porque aparecieron sospe…
Aunque realmente el riesgo de que pase cualquiera de esas probabilidades es minimo, uno de los argumentos (el de que la energia de la radiación cósmica) es incorrecto: no es tanto la energía usada en la colisión sino como su concentración.
El LHC tampoco (7 TeV). Me temo que pasarán unos cuantos siglos antes de conseguir un acelerador capaz de destruir el mundo… mientras tanto, podemos conformarnos con buscar algo que pruebe la teoría de supercuerdas 🙂
Bueno… Se supone que el LHC será capaz de producir los microagujeros negros que predice la teoría de cuerdas.
Por lo que tengo entendido, el LHC tendrá dos misiones principales; producir agujeros negros y encontrar el bosón de Higgs.
Como valor añadido, si se consiguen fabricar agujeros negros, ademas de confirmar la teoría de cuerdas también podremos confirmar la teoría de Hawking… Lo malo es que si resulta ser incorrecta será el último descubrimiento que haga la humanidad… 😀
Corolario al comentario de monti:
Ruego a «dios» que Hawking no esté equivocado 😀
cuando sers el fin del mundo, como sera,sera por un asteroide
[…] “El RHIC y el fin del mundo” relata con sencillez tres posibilidades derivadas de la utilización del Colisionador de Iones Pesados Relativistas: la formación de un agujero negro, la formación de materia extraña o la transición de estado en el vacío. […]
[…] “El RHIC y el fin del mundo” relata con sencillez tres posibilidades derivadas de la utilización del Colisionador de Iones Pesados Relativistas: la formación de un agujero negro, la formación de materia extraña o la transición de estado en el vacío. […]
pues opino que esta muy bien toda la teria de cuerdas
solo que no experimenten algo que desconocen posibles resultados como por ejemplo la creacion de agujeros negros, pues no quisiera morir en uno de ellos .
HE CONSEGUIDO DETENER EL PROYECTO
solo tengan en cuenta que este generador es capaz de crear «strangelets» (derivados de la materia extraña) pero solo de carga positiva si no este post no hubiera llegao http://axxon.com.ar/zap/c-zapping0087.htm
en otros cuantos foros traducen la probabilidad… es mas cercana y peligrosa que las otras 2 catastrofes (creación del agujero negro, y transición de estado en el vacío)
alguien me puede decir q es el famoso bosón de Higgs??
he tratao de investigar pero namas no…
bueno hamking tiene mucha razon en sus puntos muy inportantes y no solo el sino muchos mas porque es cierto que le mundo se destruira
por favor le ruego a Dios con toda mi alma que nunk pase eso imaginate que seria ahy Dios cada ves que pienso en eso tengo ganas de gritar y llorar 🙁
Yo pienso Que Al Crear Algo Nuevo Hay Que Buscarle Siempre Una Contraparte. Si Este Acelerador Es Tan Peligroso Deberían Estudiarse Las Posibiladades De Catastrofes Que Pueda Causar, Para Buscar Alguna Forma De Revertirlas.
es muy interesante esto aunque muy bobo
[…] conocidos; son los mismos argumentos que se usaron en contra del RHIC y de los que hablé en esta entrada. Concretamente, el "peligro" denunciado en esa página es que el LHC podría […]
Buenos camaradas yo estoi en contra de esto por que si llega aser verdad de lo que podria pasar si no llegara a funcionar la humanidad y una parte del universo que todavia nosotros no pudimos investigar se echaria a la basura…
seria como jugar a la ruleta rusa pero esta ves solo con dos valas…
de mi parte la humanidad es estupida al aser tantos errores en tan poco tiempo em ves de disfrutar lo que todavia no disfrutamos i lo que lla disfrutamos i lo que disfrutamos yo estare mui enfadado por si llegaran a aser que eso funcione i les salga mal si ase eso i sale mal esta seria mi ultimas palabras…
la humanidad iso muchos errores pero esta ves que no agan una cosa tan estupida como auto-estuir la humanidad.
piensenlo loko es lo unico que les digo por que la amvicion y el pode matan.
crististian de argentina
ESTA PAGINA ME GUSTO X Q ME AYUDO A MI TESIS ME GUSTARIA MAS INFIRMACION ACTUAL Y FOTOS O VIDEOS…..
LOS KI..MU… ESPERO Q NO SEA TARDE PARA Q LA HUMANIDAD CAMBIE
Cristian, que alguien como tú escriba de la forma que tú lo estás haciendo quita todo el posible peso de tus palabras al llamar «estúpida» a la gente.
Aprende a escribir, que consigues que los ojos, de cualquiera que tenga un poco de amor propio escribiendo, sangren.
El que esten haciendo estos esperimentos es riesgoso para toda la humanidad porque en esta colicion aun no se sabe que podria pasar en estos instantes todo se teoria.
Pero es bueno para saber que es lo que pasa en el universo como se creo, etc.
Parar mi opinion personal creo que se deberia hacer tengo fe de que no pasaria nada ya que la gran cantidad de cientificos no creo que destrullan su propio planeta, mas encima son mui capasitados.