Leo en Phys.org que un equipo de la Universidad de Columbia ha probado con éxito un sistema de eliminación del CO2 de la atmósfera. El sistema consiste en un equipo de filtrado que extrae el CO2 contenido en el aire, para su posterior captura o procesamiento.
Una de las ideas que se barajan para hacer frente al cambio climático es el secuestro del CO2; es decir, que el dióxido de carbono que produce la industria sea enterrado en capas geológicas estables, donde pueda permanecer confinado durante un periodo de, al menos, varios siglos. ¿Problema? Que esta solución requiere que las industrias se construyan en zonas geologicamente aptas para la captura, lo que limita enormemente la ubicación de polígonos industriales.
Una solución alternativa es capturar el CO2 de la atmósfera; esto quiere decir que, en los puntos donde estén localizadas las zonas de captura, se instalarían equipos que extraerían el CO2 del aire (“arboles artificiales”) para luego enterrarlo.
Partiendo de esta idea, la empresa Global Research Technologies y Klaus Lackner, de la Universidad de Columbia han desarrollado este dispositivo, que toma el aire de la atmósfera y genera dos flujos, uno de aire limpio y otro de CO2; el aire limpio es devuelto a la atmósfera mientras el CO2 es enviado a los equipos de captura.
Visión artística de un “bosque” de capturadores de CO2
Un dispositivo con una superficie de un metro cuadrado, puede extraer unas 10 toneladas de CO2 de la atmósfera al año, lo que significa que si los dispositivos de producción midieran 10×10 metros, podrían extraer unas 1.000 toneladas al año; es decir, un millon de estos dispositivos podrían extraer unos 1.000 millones de toneladas de CO2 anualmente; según la oficina para el cambio climático del gobierno británico, en el 2025 será necesario extraer unos 11.000 millones de toneladas al año para mantener la concentración de CO2 en la atmósfera dentro de unos niveles razonables.
En este punto, aparece una pregunta obvia: ¿Es segura la captura del CO2? El problema del CO2 no viene de las emisiones en si, sino del hecho de que se está emitiendo a un ritmo superior al que el ecosistema puede absorberlo. Es decir, si el ritmo de emisión se mantuviera dentro de unos niveles adecuados, no habría ningún problema; esto quiere decir que no es preciso que los depósitos donde se almacene el CO2 sean formaciones absolutamente herméticas que lo vayan a retener para siempre, basta con que se vaya fugando a un ritmo lo bastante lento como para que la Tierra pueda asimilarlo.
Como dato curioso, esta no es la única tecnología que se ha desarrollado para limpiar el aire; hace unos meses escribía sobre un cemento capaz de eliminar los contaminantes del aire. También se podrían incluir en esta categoría los dispositivos para producir hidrocarburos a partir del CO2 atmosférico, de los que también he hablado en las siguientes entradas:
- Consiguen crear gas de síntesis con energía solar
- Avances en fotosíntesis artificial
- Como aprovechar la energía solar
Saben a que altura sube el co2 y el metano en forma libre en la atmósfera?. Por ejemplo, un globo con helio a que altura detiene su ascenso? si suelto un globo de co2 sube, baja, se queda estacionado?
Gracias.
POR EJ Q EL C02 ESO ES COMO UN CARBONO
A MI ME DIERON UNA FOTOCOPIA SOBRE ESO
JAJAJAJAJAJ CHAOOOOOOOO………..:::::::::::
ESTA LOCO JOINNER
y que se supone que ocurre despues con el co2 que queda en el suelo? al final seria lo mismo, es una solucion transitoria, si despues de decadas de acumulacion de co2 en el suelo, llegase a haber una fuga masiva, seria simplemente el fin. es mas inteligente que vieran la forma de convertir el co2 en energia.