Comentarios en: ¿Piensa Microsoft abandonar .NET y SilverLight? https://www.teleobjetivo.org/ART/feed/5061 Blog sobre ciencia, tecnología y fotografía Wed, 19 Aug 2015 23:11:05 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.17 Por: nadie https://www.teleobjetivo.org/blog/piensa-microsoft-abandonar-net-y-silverlight.html/comment-page-1#comment-470727 Wed, 19 Aug 2015 23:11:05 +0000 http://teleobjetivo.org/?p=5061#comment-470727 Y dale con que Java «se inventó» para hacer aplicaciones de escritorio. Java no se inventó para eso. Java, en sus inicios, se utilizaba para sistemas empotrados.
De la wikipedia: «Java se creó como una herramienta de programación para ser usada en un proyecto de set-top-box (dispositivo receptor o decodificador de las señales de televisión) en una pequeña operación denominada the Green Project en Sun Microsystems en el año 1991.»

]]> Por: TRX40 https://www.teleobjetivo.org/blog/piensa-microsoft-abandonar-net-y-silverlight.html/comment-page-1#comment-127288 Sun, 16 Oct 2011 02:16:46 +0000 http://teleobjetivo.org/?p=5061#comment-127288 Como dicen los amigos españoles chorradas las que escucho ya que solamente debemos ser criticos estos sistemas dependen uno de otros y basicamente vemos sabores, eel kernel del asunto no esta si es Java o .NET el punto es para donde vamos? y en que platataforma nos sentimos comodos, personalmente me gusta .NET porque no debo que pensar en tantos sabores como cuando intento programar en Java que tiene tantas herramietas que uno se pierde; pero si vemos en la Unviersidad si quieres hacer una maestria en construccion de software todo esta basado en Java. por eso creo que es una pelea tonta demostrar que es mejor en el mercado, la pregunta es que es mejor para nosotros como tecnocratas y para nuestros clientes???? saludos amigos y espero que no me den tan duro por mi opinion.

]]> Por: Zpektrum https://www.teleobjetivo.org/blog/piensa-microsoft-abandonar-net-y-silverlight.html/comment-page-1#comment-93491 Tue, 05 Jul 2011 08:42:38 +0000 http://teleobjetivo.org/?p=5061#comment-93491 Alvaretti que me compares cada lenguaje .net con dos «sabores» diferentes d Java, me demuestra q no tienes NI IDEA de lo que corre por debajo de C# (que no «Visual C#») y VB.NET… Y creo que tampoco de Java. Las similitudes se quedan en que ambas tecnologías generan bytecode que luego un runtime ejecuta. Pero HASTA AHI.

]]> Por: Alvaretti https://www.teleobjetivo.org/blog/piensa-microsoft-abandonar-net-y-silverlight.html/comment-page-1#comment-93071 Mon, 04 Jul 2011 13:50:04 +0000 http://teleobjetivo.org/?p=5061#comment-93071 HombreHorizontal, vete saltando por la ventana, si quieres, porque Visual C# es JSP (con sus cuatro diferencias características de Microsoft) y Visual Basic.Net es Java (también, con sus cuatro chorraditas características de Microsoft para que no sea tan descarado el asunto…)

Cualquiera que haya programado en Java y en cualquier lenguaje de .Net Framework lo sabe.

]]> Por: The C1-B0rg https://www.teleobjetivo.org/blog/piensa-microsoft-abandonar-net-y-silverlight.html/comment-page-1#comment-89055 Fri, 24 Jun 2011 15:52:00 +0000 http://teleobjetivo.org/?p=5061#comment-89055 El lado positivo es que eso generará trabajo, ya que muchos clientes pedirán cosas que en realidad ya tienen, pero en la tecnología que esté de moda. Todavía recuerdo aquello de «todavía no sabemos muy bien lo que queremos, pero si que use XML, así que ya puedes empezar»

]]> Por: HombreHorizontal https://www.teleobjetivo.org/blog/piensa-microsoft-abandonar-net-y-silverlight.html/comment-page-1#comment-88111 Wed, 22 Jun 2011 08:17:58 +0000 http://teleobjetivo.org/?p=5061#comment-88111 Esta es la pregunta clave, para responderla lo primero que tenemos que pensar es que .NET es un clon de Java y SilverLight un clon de Flash

Respecto a lo de Silverlight, vale, más o menos. Pero lo de .Net… casi tengo que saltar por la ventana para no molestar en la oficina con tanta risa.» autor: HombreHorizontal

]]> Por: Monti https://www.teleobjetivo.org/blog/piensa-microsoft-abandonar-net-y-silverlight.html/comment-page-1#comment-88075 Wed, 22 Jun 2011 07:50:52 +0000 http://teleobjetivo.org/?p=5061#comment-88075 ALosFogones: Exactamente a eso me refiero. Java se inventó para desarrollar aplicaciones para escritorio, terreno donde ha sido un espectacular fracasó; es cierto que en el campo de aplicaciones para servidor ha sido un gran éxito y ahí sigue dominando, pero ese ha sido un éxito accidental, los creadores de Java no lo pensaron para ese tipo de aplicaciones.

Y, a día de hoy, en el campo de aplicaciones para servidor java también está empezando a perder terreno. Lo de dar por sentado que una aplicación web sería debe hacerse en java es historia.

]]> Por: nusesabe https://www.teleobjetivo.org/blog/piensa-microsoft-abandonar-net-y-silverlight.html/comment-page-1#comment-88064 Wed, 22 Jun 2011 06:55:21 +0000 http://teleobjetivo.org/?p=5061#comment-88064 Teniendo en cuenta que cada vez se usa más C#… dudo bastante que Microsoft se desaga de el…

]]> Por: teskiya https://www.teleobjetivo.org/blog/piensa-microsoft-abandonar-net-y-silverlight.html/comment-page-1#comment-88060 Wed, 22 Jun 2011 06:43:30 +0000 http://teleobjetivo.org/?p=5061#comment-88060 ¿Java fracaso para aplicaciones web? Ni de coña, ahora mismo es lo que más se está usando en consultoría informática, las empresas demandan mucho profesional con perfil de Java.

Ahora mismo Java con sus frameworks de desarrollo (hibernate, struts2, jsf, ibatis, spring), eclipse y tomcat son los reyes del mambo. Por detrás tenemos a PHP y .NET

]]> Por: ALosFogones https://www.teleobjetivo.org/blog/piensa-microsoft-abandonar-net-y-silverlight.html/comment-page-1#comment-88057 Wed, 22 Jun 2011 06:31:42 +0000 http://teleobjetivo.org/?p=5061#comment-88057 ¿Java el gran fiasco de la década? Espero que te refieras a que Java ha sido el gran fiasco de la época en cuanto a crear aplicaciones de escritorio, porque te puedo asegurar que a nivel empresarial está muy fuerte en servidores de aplicaciones y middleware. Por no hablar de Android, cuya plataforma de desarrollo (aunque no la única) está basada en Java, y sus buenos problemas le está causando con Oracle.

Incluso para escritorio, hay algún que otro proyecto que se basa en eclipse (un IDE muy usado en programación) y la gente de IBM últimamente sigue la estrategia de hacer sus productos sobre eclipse (para algo son sus creadores).

Y en .NET 3/4 de lo mismo, viene a ser el gran rival a nivel empresarial de J2EE; que a lo mejor no lo siguen potenciando para aplicaciones de escritorio, tal vez, pero para servidores aún les debe quedar cuerda.

]]>