Con el LHC (Large Hadron Collider, Gran colisionador de hadrones), a punto de ponerse en marcha, ya han aparecido los agoreros que pronostican que este acelerador de partículas destruirá el mundo. ¿Para cuando pronosticar el fin del mundo se declarará deporte olímpico?
Los pronosticos de esta web ya son viejos conocidos; son los mismos argumentos que se usaron en contra del RHIC y de los que hablé en esta entrada. Concretamente, el "peligro" denunciado en esa página es que el LHC podría crear un agujero negro que devorara nuestro planeta.
¿Es esto posible? La realidad es que los investigadores del CERN admiten esa posibilidad; la teoría de cuerdas predice la existencia de dimensiones espaciales extra cuya existencia sería perceptible a escalas muy pequeñas, y una de las consecuencias de esa teoría es que, en la escala de energía en la que trabaja el LHC, sería posible fabricar microagujeros negros.
Pero esos agujeros no son ninguna amenaza para nuestro mundo. Según la teoría de Hawkings, los agujeros negros producen la llamada radiación de Hawking, que hace que los agujeros negros mas diminutos se desintegren inmediatamente después de su formación.
Pero, ¿Es posible que Hawking estuviera equivocado? En este punto, hay un dato muy importante; el nivel de energía que alcanza el LHC es muy inferior al que alcanza la radiación cósmica que impacta la Tierra; si nos fijamos en que nuestro planeta no ha sido devorado por ningún agujero negro generado por la radiación cósmica, eso solo tiene dos interpretaciones:
- Hawking estaba en lo cierto: Efectivamente, los agujeros negros microscópicos se desintegran al poco de haberse formado.
- La teoría de cuerdas está equivocada: No es posible fabricar agujeros negros en un acelerador como el LHC.
¿Cual de estas respuestas es la correcta? Lo sabremos en cuanto el acelerador empiece a funcionar. En cualquier caso, lo que si que es obvio es que el LHC no es ninguna amenaza para nuestro planeta; si lo fuera, ese gigantesco acelerador de partículas que llamamos Sol nos habría convertido en un agujero negro hace miles de millones de años.
Somos listillos parlantes que hablamos de todo sin saber de nada. Lo unico que hay en el AIRE son TEORIAS, es tan probable que el LHC haga desaparecer la tierra como que no lo haga. No conocemos lo que el LHC puede llegar a dar por lo tanto todo esto sobra porque ni tu ni nadie sabe lo que va a pasar.
Http://www.retrosistemas.es
Ole! por GEOCE que no tiene ningún reparo en manifestar su ignorancia. A ver, ya que GEOCE no sabe leer, que alguien vuelva a explicarle el término físico “teoría” que a mí me da la risa
[...] nenazas histéricas. Ni la gripe gorrinera es tan mala, ni los Mayas predijeron una mierda, ni el LHC nos va a comer a todos… Vale, lo de la crisis es verdad, pero no mata. Y lo del terremoto también. Y por lo del [...]
y si la energia producida se sale de control y explota produciendo un verdadero big bang .
Yo no se que valla a pasar con eso del LCH pero si hay algo que no dudo es que el hombre hasta que no acabe con el planeta no va a estar tranquilo si no es por el LCH va a ser por la contaminacion, o un russo , chino o algun gringo aprete un boton y vuele el planeta con una bomba atomica, una vacteria creada en un laboratorio. eso si la tercera guerra mundial tiene varias posibles ecenas pero la cuarta tiene solo una y va a ser con palos y piedras ya que es lo unico que va a quedar [si acaso] ,con esta tecnologia que cada dia evoluciona , seria genial crear algunas curas o quitarle la hambruna a algun pais o tal vez una maquina que transforme el agua de mar en agua potable o que se yo pero bueno todos sabemos que es muy dificil crear y muy facil destruir.
A la final no le paren es solo una opinion mas del monton…
Habia oido hablar del LHC pero… ¿ que diablos es el LCH ???
[...] fabricar microagujeros negros. Esta predicción nos ha proporcionado horas de diversión gracias a los agoreros que anunciaban el fin del mundo, pero también nos proporciona un mecanismo para validar la teoría de cuerdas: Si el LHC es capaz [...]