Esta imagen, ¿Es real o es un retoque fotográfico?
La primera impresión es que estamos viendo una foto en la que se ha insertado un modelo 3D, pero no es así. Se trata de una figura hecha con alambre creada por el escultor Benedict Radcliffe.
Este es el momento en que recogen la escultura. Sorprende que la imagen sigue teniendo un aspecto irreal, como si fuera un efecto especial.
Y otra escultura mas de este sorprendente artista.
#6 ¿No te has parao a pensar que son…..dos diseños diferentes? Daba por hecho que siendo uno blanco y otro amarillo debería llamarte más la atención (que no el detalle de Yokohama). Y el tío que va dentro del coche…como decirlo…..no va dentro del coche, mira bien.
Igual que la tercera foto tampoco parece muy parecida a las otras (lagarto lagarto!!!).
Efectivamente, la palabra que buscas es FAIL! {lol}
» autor: Tom__Bombadil
¡Spoiler en la entradilla!
» autor: xLoNaDaRx
PhotoShop no se , Photoshop podría.
» autor: pktON
#5 no decías que la ibas a descartar? Si tú no puedes, pídeselo a un admin.
» autor: viktor
¡Es el coche de automan! : http://www.youtube.com/watch?v=OQb1ZD9W8_c
http://www.toyarchive.com/Automan/AutomanPicCar1a.jpg
» autor: ronko
El artículo ya explica que esas esculturas son obras del escultor Benedict Radclife (http://www.benedictradcliffe.co.uk/). En su página personal hay fotos de otras obras suyas.
» autor: monti
muy bien currado
Pues el coche de arriba y el que cargan en el furgón son diferentes. A ver si va a haber alguna trampilla….
Tiene que haber retoque. En la primera foto no se ven sombras, sin embargo se nota que la foto fue tomada con flash.
[...] vía: teleobjetivo.org [...]
Esto parece una chorrada de estas del facebook de “Esta imagen es real o no? El 77 % de la gente lo falla.
» autor: –148759–
Que sea diferente el primer coche de la fotografía, y el que cargan en el camión, es evidente (nada más fijarse en los detalles de las manillas de las puertas, alerón trasero, etc.), pero es de suponer que el artista en cuestión (que sí existe) ha realizado otras obras similares.
Respecto al que opina sobre sombras/flash… más bien parece que justo encima del fotógrafo hay una senda farola urbana…
No es ninguna trampa, son esculturas diferentes.
#6 No es FAIL, son diferentes esculturas, la primera es http://www.benedictradcliffe.co.uk/selectedworks/modernjapanese.html y la segunda es http://www.benedictradcliffe.co.uk/selectedworks/toyota.html, son dos esculturas diferentes.
Toda la información viene en la página que aparece en el artículo.
Saludos.
» autor: guanfa
Yo creo que es photoshop. Ni alambres ni nada.
es una trampa y os la estais comiendo todos, que sois unos ceporros. Os pintan un coche os dicen que es un alambre y todos como borregos –> es verdad es verdad, que bonita…. REPITO: SOIS UNOS BORREGOS
[...] en Teleobjetivo gracias a [...]
A ver, o son tres coches distintos o no lo entiendo. El primer coche se diferencia del segundo en las llantas y el segundo del tercero en todo. Además, ¿es una estructura entera?, porque yo no veo ningun anexo entre ruedas, ni entre ruedas y estructura.
» autor: luismift
Hoolaaa, este coche lo vi en directo en Londres hace ya 2 años, en plena calle, pero los más curioso es que lo habían MULTADO jejejejjeje se quereis subo a imageshack las afotos!
genial he!,